¿Estuvimos nombrando mal a Machu Picchu?: Descubren su nombre original

La antigua ciudad inca de Perú es uno de los destinos turísticos más icónicos de América Latina y un sitio que cada año sorprende a los historiadores con nuevos descubrimientos sobre su estructura y sobre la civilización que la habitó. Ahora, una nueva publicación de Ñawpa Pacha, Revista del Instituto de Estudios Andinos, propone un interrogante: ¿La estuvimos nombrando de forma errónea?

Sin “Machu”

La revista de arqueología especializada en la región andina de América del Sur compartió un estudio basado en las notas de campo antiguas de los exploradores de la región, los mapas del siglo XIX y la información registrada en documentos del siglo XVII. “Los resultados sugieren uniformemente que la ciudad inca originalmente se llamaba Picchu, o más probablemente Huayna Picchu”.

Lon investigadores explican que el nombre con que conocemos a las ruinas incas hoy en día se empezó a usar recién en 1911, a partir de las anotaciones de Hiram Bingham, conocido como el descubridor del sitio histórico.

En una de sus exploraciones, el arqueólogo dio con la ciudadela, oculta durante siglos por la vegetación, “encontré brillantes templos, casas reales, una gran plaza y miles de casas. Parecía estar en un sueño”, escribió en sus cuadernos. Hablando con los locales concluyó que su nombre era Machu Picchu.

Ahora, años después, se determinó que esta denominación fue un error y que la correcta es Huayna Picchu, término que parece incluso en documentos del año 1904 y en relatos del siglo XVI que toman comentarios de los pobladores nativos de la región.